Crítica esquizofrénica de la cuádruple raíz del principio de Razón suficiente.

Hoy en El Mundo me he encontrado esta noticia (ver noticia). Una gran idea que ya se me pasó por la cabeza hace tiempo pero como proyecto inviable para poner en práctica; junto con algo parecido, además, pero del ámbito de la genética (ya tengo registrados algunos dominios).

La gran diferencia que veo entre lo que yo tenía en mi cabeza y lo que he entendido de este proyecto, es sin duda su supuesta facilidad de uso; yo pretendía la máxima facilidad de uso pero jamás darle voz a "cualquiera".

Ni la prensa sabe que es la biodiversidad (siempre confundiéndola con "diversidad de una comunidad"), y la información que proporcionan suele estar deformada. El ciudadano de a pie no sabrá sino masificar la información -siempre con toda la buena voluntad del mundo.

Deberían tener administradores a nivel provincial mínimo para que algo así funcionase, sino sólo se verá una base de datos de: fotos desenfocadas de algún bicho, colores y tamaño a ojo, comentarios incoherentes, pluviometría, clima...

Biodiversidad implica rigurosamente:

• Tamaño de una población de una determinada especie en una comunidad, o hacer muestreos para extrapolar a ésta. Quién va a contar, por ejemplo conejos, sin saber cómo ni sabiendo estadística, ni métodos ni técnicas de medición,... ni tampoco lo principal y no por ello lo más fácil, más bien lo más difícil, delimitar comunidades diferentes en una zona pues es necesario conocer todos los factores ecológicos que interacionan con la biocenosis que son especialmente específicos y que algunos de ellos a día de hoy ni se conocen.
• Genética a nivel individuo de ese tamaño de la población. No solo una democracia en la base de datos es necesario, sino también las limitaciones técnicas que supone.
• Distinguir especies diferentes y en que proporción los individuos están repartidas, algo que sólo un profesional con un muy buen material e inventarios excelentes podrá realizar.

Más fácil sería un macro-observatorio de "diversidad" que sólo contendría el último punto anterior expuesto (el tercero), mucho más fácil de lograr en este tipo de proyecto.

Sencillamente que sea veraz, lo veo imposible. Pero no por ello inútil, más bien necesario -ya están saliendo redes sociales de inversores de bolsa y por qué no de ecologistas- que con el tiempo y mucha dedicación tal vez si que guarde grandes inventarios de datos útiles para la investigación de la biodiversidad.